Video | Bomen Planten Versus Oude Bossen Beschermen: Wat Slaat Nu Meer Koolstof Op?

"Al tientallen jaren planten we bomen in de hoop de koolstofvervuiling te verminderen. Maar als het aankomt op koolstofvastlegging, hebben we het dan helemaal verkeerd?"

Om klimaatverandering effectiever te bestrijden, raadt klimaatwetenschapper Dr. Beverly Law aan om de oerbossen in het noordwesten van de Stille Oceaan, tot in het zuidoosten van Alaska en het Tongass National Forest te beschermen.

"Laat ze groeien. Zet ze opzij als koolstofreserves. Ik noem het strategische koolstofreserves," legt ze uit. Waarom?

Law plaatste koolstofmeetstations in een volgroeid bos en een jong bos om ze te vergelijken. Uit de metingen bleek dat jonge bossen niet zoveel koolstof opnemen als volwassen bossen. In feite stoten jonge bossen meer koolstof uit dan ze kunnen opnemen. Maiya May, presentatrice van de serie Weathered van PBS Terra, legt uit:

"Er is niets mis met jonge bossen. Uiteindelijk, na 10 tot 20 jaar, zullen pas aangeplante bossen koolstofputten worden. Maar het probleem is dat we geen 20 jaar hebben om de klimaatverandering aan te pakken. Nu bomen planten kan op de lange termijn helpen, maar die oude bossen zijn echt de sleutel tot het opslaan van koolstof voordat we het omslagpunt voor klimaatverandering bereiken."

En uit het artikel van Law in The Conversation:

"Bossen halen elk jaar ongeveer een derde van alle door de mens veroorzaakte kooldioxide-uitstoot uit de atmosfeer. Onderzoekers hebben berekend dat het beëindigen van ontbossing en het laten groeien van volgroeide bossen ervoor kan zorgen dat bossen twee keer zoveel koolstof opnemen."